審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 清水節（原告代理人）／第二東京弁護士会
• 鷹見雅和（被告代理人）／東京弁護士会
• 森哲也（被告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
- 1 -
は、①分割要件違反を前提とした新規性欠如、②進歩性欠如の各無効理由に関する認
定判断の誤りの有無である。
１ 特許庁における手続の経緯等
(1) 本件特許
被告代表者は、平成１６年９月１３日にした特許出願（特願２００４－３００７４
９号）を最初の原出願とする第７世代の分割特許出願（以下、分割特許出願を単に「分
割出願」という。）として、平成２８年４月４日に特許出願をし（特願２０１６－７
５１０７号。以下「本件出願」という。）、平成２９年６月１６日、特許権の設定登録
（特許第６１５９８４５号、請求項の数２（甲４２）。以下、この特許を「本件特許」
といい、本件特許に係る特許権を「本件特許権」という。）を受けた。被告は、本件特
許権の特許権者である。
本件出願に係る最初の原出願からの分割出願の経緯は、次表のとおりである（以下、
各出願を次表の「出願」欄記載のとおり呼称する。）。
出願 出願日 特許出願番号
最初の原出願 平成16年9月13日 特願2004-300749号（甲９）
第1世代分割出願 平成20年11月28日 特願2008-303530号
第2世代分割出願 平成23年12月28日 特願2011-287837号
第3世代分割出願 平成25年2月12日 特願2013-24483号
第4世代分割出願 平成26年4月23日 特願2014-89069号（甲６）
第5世代分割出願 平成26年12月2日 特願2014-243621号（甲１）
第6世代分割出願 平成27年5月13日 特願2015-98590号
本件出願 平成28年4月4日 特願2016-75107号
(2) 本件審決
原告は、令和４年１０月２１日、本件特許につき無効審判請求をした（無効２０２
２－８０００８３号事件）。
特許庁は、令和６年８月１３日、「本件審判の請求は、成り立たない。」との審決（以
- 2 -
下「本件審決」という。）をし、その謄本は、同月２１日、原告に送達された。
原告は、令和６年９月１９日、本件審決の取消しを求めて本件訴えを提起した。
２ 特許請求の範囲の記載
本件特許に係る特許請求の範囲の請求項１及び２の記載は、次のとおりである（甲
４２。以下、請求項１記載の発明を「本件発明１」、請求項２記載の発明を「本件発明
２」といい、併せて「本件各発明」という。）。
【請求項１】
有料道路料金所、サービスエリア又はパーキングエリアに設置されている、ＥＴＣ
車専用出入口から出入りをする車両を誘導するシステムであって、
前記有料道路料金所、サービスエリア又はパーキングエリアに出入りをする車両を
検知する第１の検知手段と、
前記第１の検知手段に対応して設置された第１の遮断機と、
車両に搭載されたＥＴＣ車載器とデータを通信する通信手段と、
前記通信手段によって受信したデータを認識し

主文（判決文より）

１ 特許庁が無効２０２２－８０００８３号事件につい
て、令和６年８月１３日にした審決を取り消す。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。