移送決定に対する抗告事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 遠藤直哉（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 中谷 誼（原告代理人）／埼玉弁護士会

争点（判決文より）

争点の審理に知的財産に関する専門的な知見を要する事件」
を知的財産高等裁判所の取り扱う事件の１つとしており，第三者の特許権の侵害の
有無が争点の１つとなる場合には，専門的処理体制の整った東京地方裁判所又は大
阪地方裁判所で審理判断することが望ましいとしても，それが全て専属管轄たる「特
許権に関する訴え」に当たるということもできない。基本事件のように，審理の途
中で間接事実の１つとして「特許」が登場したものが専属管轄に当たるとすると，
これを看過した場合に絶対的上告理由となること（民事訴訟法３１２条２項３号）
からしても，訴訟手続が著しく不安定になって相当でないというべきである。
３ したがって，基本事件は，「特許権に関する訴え」（民事訴訟法６条１項）
に当たらないというべきであり，東京地方裁判所の専属管轄とは認められない。
４ 以上のとおりであるから，これと異なる原決定は失当であり，取り消すのが
相当である。
よって，主文のとおり決定する。
平成２８年８月１０日
知的財産高等裁判所第４部
裁判長裁判官 髙 部 眞 規 子
裁判官 古 河 謙 一
裁判官 鈴 木 わ か な

主文（判決文より）

原決定を取り消す。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。