事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(行ケ)10174 |
| 判決日 | 2016-03-23 |
| 分類 | 知的財産 / 商標 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 商標法4条1項15号 |
| 当事者 | 原告 株式会社東海／被告 株式会社ライテック |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点は， ①商標法４条１項１５号該当性（混同のおそれ），②同項１０号該当性（商標の類否）， ③同項１１号該当性（商標の類否）及び④同項１９号該当性（商標の類否，不正の 目的）である。 １ 特許庁における手続の経緯 被告は，平成２６年２月２６日，下記本件商標につき商標登録出願をし（商願２ ０１４－１４３３６号），同年６月２０日，登録査定がされ，同年７月４日，設定登 録（商標登録第５６８３３２４号）がされた。（甲１の１・２） 原告は，平成２６年１２月２６日付けで本件商標の登録無効審判請求をした（無 効２０１４－８９０１０８号）。 特許庁は，平成２７年７月２２日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審 決をし，その謄本は，同月３０日，原告に送達された。 【本件商標】 チャッカボー （標準文字） [指定商品] - 2 - 第３４類 喫煙用具（本件指定商品） ２ 審決の理由の要点 (1) 引用商標（下記引用商標１及び２） 【引用商標１】 登録番号 第２０１８８２６号 出 願 日 昭和６０年 ４月２５日 登 録 日 昭和６３年 １月２６日 更新登録 平成 ９年 ８月２６日 平成２０年 １月 ８日 指定商品 第２７類 たばこ，喫煙用具，マッチ 【引用商標２】 登録番号 第２０１８８２７号 出 願 日 昭和６０年 ４月２５日 登 録 日 昭和６３年 １月２６日 更新登録 平成 ９年 ８月２６日 平成２０年 １月 ８日 指定商品の書換登録 平成２０年１１月 ５日 指定商品 - 3 - 第３４類 たばこ，喫煙用具，マッチ (2) 使用商標 【原告使用商標】 [使用商品]（原告商品） 電子式点火棒 (3) 商標法４条１項１５号該当性 ア 周知性について 原告使用商標は，原告商品を表示するものとして，本件商標の登録出願日には， 既に，需要者の間に広く認識されており，その著名性は，本件商標の登録査定日に おいても継続していた。 他方，原告使用商標が，「チャッカ」と略称されて，原告商品を表示するものとし て，本件商標の登録出願日及び登録査定日において，需要者の間に広く認識されて いたものとは認められない。 イ 商標の類否 (ｱ) 本件商標の認定 ① 本件商標は，同一の書体をもって一連に書され，外観上まとまりよく一体的 に表されており，これより生ずると認められる「チャッカボー」の称呼も無理なく 一気に称呼し得る。また，その構成中の「ボー」の文字部分が，本件指定商品との 関係からみて，商品の形状，品質等を具体的，直接的に表示するための語として把 握，認識されるものとは認め難い。 ② 本件商標中の「チャッカ」の文字部分は，被告の使用に係る商品「点火棒」 （被告商品）との関係から，直ちに「着火」の意味を想起させることから，「ボー」 の文字部分と比較しても，商品の出所識別標識としての機能に軽
主文（判決文より）
１ 原告の請求を棄却する。 - 1 - ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。