売掛金請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 田中紘三（控訴人代理人）／東京弁護士会
• 草野勝彦（被控訴人代理人）／愛知県弁護士会

争点（判決文より）

争点
１ 当事者の主張
次のとおり，補正するほか，原判決第３記載のとおりであるから，これを引用す
- 4 -
る。
（原判決の補正）
(1) 原判決５頁１６行目（第３の２(1)イ）を「イ 請求原因(1)イについて，
被控訴人は，明らかに争うことをしない。」と改める。
(2) 原判決８頁８～１０行目（第３の６(3)第３段落）を「また，控訴人は，Ａ
から控訴人への著作権の譲渡時期を平成２５年５月２３日と主張しているから，控
訴人が解除の意思表示をしたと主張する同月１０日の時点で，控訴人に解除権はな
かった。」と改める。
２ 争点
よって，本件請求(1)①，②双方について，本件ＣＤに関するＡと被控訴人との本
件売買契約及びその前提となる控訴人主張契約の成立の有無及び内容（当事者及び
契約の性質）が争点となるほか，本件請求(1)①について，本件売買契約における代
金支払時期，消滅時効の援用の権利濫用該当性が，本件請求(1)②については，上記
両契約に際して被控訴人にＡないし控訴人から本件ＣＤをだまし取る意思があった
か否かが，本件請求(2)については，本件歌詞の利用許諾に際しての条件の有無及び
解除の成否並びに著作権等を侵害するおそれの有無が争点となる。

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
- 1 -

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。