審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 加藤伸樹（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 関谷隆一（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，容易推考性の存否である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成１４年４月１１日，名称を「磁気読み取り装置の磁気ヘッド」（平
成１８年２月１６日付けの補正により「磁気カード読み取りシステム」と変更）と
する発明について特許出願（特願２００２−１０９０５２号）をしたが，平成１８
年２月１６日付けの補正を経た後に拒絶査定を受けたので，不服の審判請求をした。
特許庁は，この請求を不服２００６−１６４６２号事件として審理し，その中で
原告は，平成１８年８月２９日付けで特許請求の範囲等を変更する補正をしたとこ
ろ（甲７の３，請求項の数２，本件補正），特許庁は，平成２１年１０月２６日，「本
件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本は平成２１年１１月１
０日原告に送達された。本件補正は審決の理由中で却下された。
２ 本件補正の内容
本件補正は，特許請求の範囲の請求項１の記載を補正することなどを内容とする
ものであるが，本件出願の本件補正前後の請求項１の記載は，次のとおりである（以
下，本件補正前の請求項１に記載された発明を「本願発明」といい，本件補正後の
請求項１に記載された発明を「本願補正発明」という。）。
(1) 本件補正前（平成１８年２月１６日付け手続補正によるもの）の請求項１
「磁性体を利用して所定のデータを記憶した磁気カードと，前記磁気カードから
前記データを読み取る磁気ヘッドを備えた磁気カードリーダと，前記磁気カードリ
ーダにインターフェイスを介して接続されたコンピュータとから形成された磁気カ
ード読み取りシステムにおいて，
前記磁気ヘッドが，前記磁気カードに記憶されたデータをアナログ信号に変換す
るコイルを備えたコアと，前記コイルに電気的に接続され，前記アナログ信号をデ
ジタル信号に変換するA/D変換チップと，前記A/D変換チップに電気的に接続され，
- 2 -
作成したアルゴリズムに基づいて前記デジタル信号を暗号化する IC とから形成さ
れ，前記コアと前記 A/D 変換チップと前記 IC とが，前記磁気ヘッドの外周面を包
被するハウジングの内部に収納され，前記 A/D 変換チップと前記 IC とが，前記ハ
ウジングの内部に合成樹脂を介して固定され，
前記コンピュータが，前記 IC に電気的に接続され，前記磁気カードリーダから
の前記磁気カードのカード読み取り信号の入力にともなって，前記磁気カードに記
憶されたデータを暗号化するための公開鍵と暗号化されたデータを復号化するため
の秘密鍵とを生成する鍵生成手段と，前記鍵生成手段を介して生成した前記公開鍵
を前記磁気ヘッドのICへ出力する鍵出力手段とを有し，
前記システムでは，前記カード読み取り信号が前記磁気カードリーダから前記コ
ンピュータに入力されると，前記コンピュータが前記公開鍵

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を３０日と
定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。