審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 松尾眞（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 曾我道治（原告代理人）
• 山本忠雄（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，本件商標が，別紙２及び３記載の各商標（以下，審決を引用する
場合を含めて，それぞれ「引用商標Ａ」，「引用商標Ｃ」といい，これらを「引用商
標」と総称する。）と類似するか否かである。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成１５年２月１２日，本件商標につき出願し，同年８月８日付けで登
録を受けた（登録番号第４６９８７１３号）。
被告は，平成２０年３月５日付けで，特許庁に対し，本件商標が，被告が有する
５つの商標（引用商標Ａ，Ｃのほか，別紙４記載の登録第１４４７４４９号商標（以
下「引用商標Ｂ」という。），登録第４０１５８８４号商標（以下「引用商標Ｄ」と
いう。），登録第４０４１５８６号商標（以下「引用商標Ｅ」という。）である。）を
含む商標と類似する商標であり，かつ，本件商標の指定商品のうち第２５類「被服」
は，それら商標の指定商品と同一又は類似する商品であるとして，本件商標のうち
第２５類「被服」に係る登録を無効とする旨の審判請求を行った。
特許庁は，上記審判請求を無効２００８−８９００２５号事件として審理し，平
成２１年２月３日，「登録第４６９８７１３号の指定商品中，第２５類「被服」に
ついての登録を無効とする。審判費用は，被請求人の負担とする。」との審決をし，
その謄本は，同月１６日，原告に送達された。
２ 本件商標の内容
本件商標は，別紙１のとおりの構成からなり，第２５類「被服」のほか，第９類，
第１４類，第１６類，第１８類，第２０類，第２１類，第２４類，第２５類，第２
７類及び第２８類に属する商品を指定商品として設定登録されたものである。
- 2 -
３ 引用商標Ａ及びＣの内容
(1) 引用商標Ａ（登録第１４３４３５９号商標）
別紙２のとおり，「POLO」の欧文字を書してなり，昭和４７年６月１３日に登録
出願，第１７類「ネクタイ，その他本類に属する商品，但し，ポロシャツ及びその
類似品ならびにコートを除く」を指定商品として，昭和５５年９月２９日に設定登
録され，その後，２回商標権存続期間の更新登録がされているものである。
(2) 引用商標Ｃ（登録第２７２１１８９号商標）
別紙３のとおり，「POLO」の欧文字を書してなり，昭和５６年４月６日に登録出
願，第１７類「被服（運動用特殊被服を除く）布製身回品（他の類に属するものを
除く）寝具類（寝台を除く）」を指定商品として，平成９年５月２日に設定登録さ
れ，その後，１回商標権存続期間の更新登録がされ，また，指定商品については，
平成２０年８月６日に書換登録があった結果，第５類「失禁用おしめ」，第９類「事
故防護用手袋，防じんマスク，防毒マスク，溶接マスク，防火被服」，第１０類「医
療用手袋」，第１６類「紙製幼児用おしめ」，第１７類「絶縁手袋」，第２０類「ク
ッション，座布団，まくら，マットレス」，

主文（判決文より）

１ 特許庁が無効２００８−８９００２５号事件について平成２１年２月３日に
した審決を取り消す。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。