発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え

事件の基本情報

この事件の代理人

• 林 正人（原告代理人）／金沢弁護士会
• 杉山央（被告代理人）／札幌弁護士会

争点（判決文より）

本件の争点は、被告が本件動画の著作権を有するか否かである。
（被告の主張）
本件動画のパッケージには、特定非営利活動法人適正映像事業者連合会
（以下「ＩＰＰＡ」という。）の認証マークとＩＰＰＡの会員番号が記載され
ているところ、同番号は、株式会社シエスタ（以下「シエスタ」という。）の
ものであるから、著作権法１４条により、本件動画の著作者はシエスタであ
ることが推定される。
被告は、シエスタからアダルトコンテンツの事業を移転させるために設立
された会社であり、設立と同時にシエスタから本件動画に係る著作権の譲渡
を受けたから、被告は本件動画の著作権を有する。
なお、本件動画のパッケージには「企画・制作 ＮＯＮ」と表示されてい
るが、これは、被告（シエスタ）が、アダルト動画製品の販売に際して利用
しているレーベル名である。
（原告の主張）
否認する。
本件動画のパッケージに記載された「ＮＯＮ」と被告の関係は不明である。

主文（判決文より）

１ 東京地方裁判所令和６年（発チ）第１１１７８号発信者情報開示命令申立事
件について、同裁判所が令和６年１２月１９日原告に対し別紙発信者情報目録
記載の情報を被告に開示することを命じた決定を認可する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。