著作権侵害（不法行為）による損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 池田智洋（被告代理人）／岐阜県弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 本件訴訟において、原告が被告Ｂⅰらに対して同被告らの行為により本件
各デザインに係る原告の著作権及び原告各商標権が侵害されていると主張す
ることが、前訴判決の既判力に抵触し許されないといえるか（争点１）
(2) 著作権侵害の成否（争点２）
ア 本件各デザインの著作物性（争点２－１）
イ 本件各デザインに係る著作権の帰属（争点２－２）
ウ 著作権侵害行為の有無（争点２－３）
エ 故意又は過失の有無（争点２－４）
オ 利用許諾の有無（争点２－５）
(3) 商標権侵害の成否（争点３）
(4) 損害の発生及び額（争点４）
(5) 差止め等の必要性（争点５）

主文（判決文より）

１ 被告関ケ原町は、別紙著作物目録記載２ないし５のデザインを複製し、同デ
ザインを利用した物品を頒布してはならない。
２ 被告関ケ原町は、別紙著作物目録記載２ないし５のデザインを利用した物品
を廃棄せよ。
３ 被告関ケ原町は、原告に対し、２０万円及びこれに対する令和５年１０月２
６日から支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払え。
４ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用は、これを４分し、その３を原告の負担とし、その余を被告関ケ原
町の負担とする。
６ この判決は、第３項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。