不正競争行為差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 今中利昭（原告代理人）／大阪弁護士会
• 生沼寿彦（被告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点及び争点についての当事者の主張は，後記３の
とおり補正し，後記４のとおり当審における当事者の補充主張を付加するほか，
原判決「事実及び理由」中の第２の１及び２並びに第３に記載のとおりである
から，これを引用する。
３ 原判決の補正
原判決３頁１２行目から１３行目にかけての「現在，被告の代表取締役を
務めている」を「一審被告の代表取締役を務めていたが，平成２８年１０月
３日に辞任した。同日以降の一審被告の代表取締役は，Ｐ１である」に改め
る。
原判決４頁２２行目の「本店」から２４行目の「移転した」までを「商業
- 3 -
登記簿上の本店所在地を本件建物から居住用のマンションの一室の所在地で
ある岡山県津山市 に移転して本件建物１階玄関口に掲げてい
た社名プレートを撤去し，さらに，登記簿上の本店所在地及び営業の拠点を，
同年１２月１５日には同市 に，平成２８年１月１８日には現
在の本店所在地にそれぞれ移転し，その間の平成２７年１１月１６日には，
本件建物を訴外ソフィアに売却し，その旨の所有権移転登記を了した」に，
同行の「甲４８」の次に「，乙３３の２」を加え，２５行目の「その後」を
「平成２６年６月２６日以降」に改める。
原判決５頁２０行目の「被告が」を削る。
原判決６頁１５行目から１６行目にかけての「同日，」を削り，１７行目
の「同支部は」から１８行目の「発令した」までを「同支部は，同日，別件
原決定を変更し，一審被告に対し前記①の各標章及び「株式会社全秦」の商
号の使用を差し止める仮処分命令を発令した」に改める。
原判決７頁１４行目の「言い渡された。」の次に次のとおり加える。
「一審原告及び訴外ソフィアらは，それぞれの敗訴部分を不服として控訴
したところ，控訴審において，平成２９年１月２４日，一審原告の控訴を棄
却し，訴外ソフィアらの控訴に基づき原判決中訴外ソフィアらの敗訴部分を
取り消し，訴外ソフィアらの請求を認容する判決がされた（当庁平成２８年
第２２４１号）。一審原告は，これを不服として上告受理申立てをした。」
原判決９頁１７行目の「被告標章２」を「被告標章１」に改める。
原判決１０頁８行目の「原告標章２」を「標章」に改める。
原判決１２頁８行目の「本件建物を所有しているが」を「本件建物を所有
していたが，既に売却し，」に改める。
原判決１３頁１９行目及び２２行目から２３行目にかけての各「パチンコ
ゼンシン隠岐」をいずれも「ゼンシン隠岐」に改める。
原判決１４頁２行目及び５行目の各「上記不正競争行為」をいずれも「上
- 4 -
記期間中の不正競争行為」に改める。
原判決１５頁６行目から７行目にかけての「被告が主張するようなサービ
ス」を「被控訴人が主張するような遊戯者のパチンコ店等の選択基準である
交換率等」に，７行目から８行目にかけての「サービス

主文（判決文より）

１ 一審原告の控訴に基づき，原判決を次のとおり変更する。
一審被告は，一審原告に対し，２１９９万６２４０円及びこれに対す
る平成２６年８月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払
え。
一審原告のその余の請求を棄却する。
２ 一審被告の控訴を棄却する。
３ 訴訟費用は，第１，２審を通じてこれを５分し，その４を一審原告の負
担とし，その余を一審被告の負担とする。
- 1 -
４ この判決は，第１項 に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。