損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 四宮隆史（被告代理人）／第二東京弁護士会

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事 実
第１ 当事者の求めた裁判
１ 請求の趣旨
被告は、原告に対し、１６０万円及びこれに対する令和５年１０月１９日か
ら支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払え。
２ 請求の趣旨に対する答弁
原告の請求をいずれも棄却する。
第２ 当事者の主張
１ 請求原因
⑴ 原告は、Ｂ（以下「Ｂ」という。）から、インターネットライブ配信サー
ビスであるＳＨＯＷＲＯＯＭ（以下「ＳＨＯＷＲＯＯＭ」という。）及びＳ
ＮＳで使用する写真画像を撮影してほしいとの依頼を受け、平成３０年１２
月１６日、別紙写真目録記載の写真（以下「本件写真」という。）を撮影し、
Ｂに対し、本件写真をもとにして作成した画像（以下「本件画像」という。）
を提供した。
⑵ア 被告は、平成２９年８月頃、被告の系列会社が製作するアニメに出演す
る声優を選考するため、「ヤオヨロズ声優発掘オーディション」（以下「本
件オーディション」という。）を開催した。
イ Ｂは、本件オーディションに参加申込みをしたため、被告は、Ｂとの間
でＳＨＯＷＲＯＯＭの配信に関する契約（以下「本件配信契約」という。）
を締結し、Ｂに対し、ＳＨＯＷＲＯＯＭの公式アカウントを貸与し、Ｂは、
同アカウントから本件オーディションの選考のためのライブ配信をした。
ウ したがって、前記イの本件配信契約時以後、遅くとも後記⑶の時点まで
の間、被告とＢとの間に実質的な指揮監督関係が存在していたから、被告
は、ある事業のために他人であるＢを使用する者であった。
⑶ア Ｂは、平成３１年１月頃、前記⑵の被告の事業の執行について、Ｂのフ
ァンである複数の第三者に対し、本件画像の一部を複製して作成した年賀
状を配布した。
イ Ｂは、平成３１年３月頃、前記⑵の被告の事業の執行について、短文投
稿サービスであるＴｗｉｔｔｅｒ（以下「Ｔｗｉｔｔｅｒ」という。）上
の「Ｂ’非公式応援アカウント」との名称のアカウント開設者に対し、本
件画像の一部を複製した画像を提供した。
ウ Ｂは、遅くとも令和４年頃までに、前記⑵の被告の事業の執行について、
原告はＴｗｉｔｔｅｒ上でＢのことを悪く言っているなどと虚偽の事実を
述べ、原告を名誉毀損で告訴した。
⑷ Ｂには、前記⑶ア及びイの著作権侵害並びに同ウの虚偽告訴の各不法行為
（以下「本件各不法行為」という。）につき故意又は過失がある。
⑸ 原告は、Ｂによる本件各不法行為により、多大な精神的苦痛を受け、これ
を金銭に換算すると１６０万円を下らない。
⑹ よって、原告は、被告に対し、Ｂによる本件各不法行為に係る使用者責任
（７１０条、７１５条１項）に基づいて、合計１６０万円の慰謝料及びこれ
に対する本件各不法行為の後の日である令和５年１０月１９日から支払済み
まで年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める。
２ 請求原因に対する認否
⑴ 請求原因⑴、⑷及び⑸の事実は不知。
⑵ 請求原因⑵アの事実は認め、同イ及びウの事実は否認する。被告は、Ｂと
の間で本件配信契約を締結したことはないし、Ｂに対しＳＨＯＷＲＯＯＭの
アカウントを貸与したこともない。
⑶ 請求原因⑶アないしウの各事実のうち、Ｂによる本件画像の複製及び虚偽
告訴が被告の事業の執行についてされたとの点は否認し、その余は不知。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。