特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 成川弘樹（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 齋藤修（原告代理人）
• 中澤佑一（被告代理人）／埼玉弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告製品が本件発明の技術的範囲に属するか（争点１）
(2) 本件特許に対する無効の抗弁の成否
ア 中標津町公式ブログ（乙６。以下「乙６文献」という。）を主引用例と
する進歩性欠如（争点２－１）
イ 「BABY ROOM CONCEPT BOOK ベビー休憩室コンセプトブック」と題する
パンフレット（乙４。以下「乙４文献」という。）を主引用例とする進歩
性欠如（争点２－２）
(3) 原告の損害及び損害額（争点３）
(4) 差止め及び廃棄の必要性の有無（争点４）
(5) 謝罪広告の必要性の有無（争点５）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。