発信者情報開示請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 遠山光貴（原告代理人）／第二東京弁護士会
• 五十嵐敦（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 権利侵害の明白性（争点１）
ア 原告動画の著作物性（争点１－１）
イ 原告は原告動画の著作者であるか（争点１－２）
ウ 原告は原告動画の著作権者であるか（争点１－３）
エ 原告動画と本件投稿動画が同一であるか（争点１－４）
(2) 本件各発信者情報は法４条１項１号の「当該権利の侵害に係る発信者情報」
に該当するか（争点２）
ア 本件発信者情報１は法４条１項１号の「当該権利の侵害に係る発信者情
報」に該当するか（争点２－１）
イ 本件発信者情報２又は同３は法４条１項１号の「当該権利の侵害に係る
発信者情報」に該当するか（争点２－２）
(3) 被告は，本件発信者情報１につき，法４条１項１号の「開示関係役務提供
者」に該当するか（争点３）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。