著作権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 望月晶子（原告代理人）／東京弁護士会
• 内藤篤（被告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
１ 著作権（翻案権・複製権）侵害の成否（争点１）
２ 著作者人格権（同一性保持権）侵害の成否（争点２）
３ 人格権としての名誉権及び名誉感情の侵害の成否（争点３）
４ 本件各著作物の場面・台詞不使用の合意の成否（争点４）
５ 本件映画の上映等の差止請求及び本件映画のマスターテープ等の廃棄請求の
当否（争点５）
６ 損害発生の有無及びその額（争点６）

主文（判決文より）

１(1) 被告は，別紙エピソード別対比表３，４，６及び７の本件映画欄に記載
の表現を含む別紙物件目録記載の映画を上映し，複製し，公衆送信し，送信
可能化し，又は同映画の複製物を頒布してはならない。
(2) 被告は，別紙侵害認定表現目録１及び２の①ないし③に記載の表現を含む
別紙物件目録記載の映画を上映し，公衆送信し，送信可能化し，又は同映画
の複製物を頒布してはならない。
(3) 被告は，別紙確定稿対比表の赤色部分，緑色部分及び水色部分の表現を含
む別紙物件目録記載の映画を上映し，複製し，公衆送信し，送信可能化し，
又は同映画の複製物を頒布してはならない。
２(1) 被告は，別紙エピソード別対比表３，４，６及び７の本件映画欄に記載
の表現を含む別紙物件目録記載の映画のマスターテープ又はマスターデー
タ及びこれらの複製物を廃棄せよ。
(2) 被告は，別紙確定稿対比表の赤色部分，緑色部分及び水色部分の表現を
含む別紙物件目録記載の映画のマスターテープ又はマスターデータ及びこ
れらの複製物を廃棄せよ。
３ 被告は，原告に対し，５５万円及びこれに対する平成２６年５月８日から
支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
４ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用は，これを６分し，その１を被告の負担とし，その余を原告の負
担とする。
６ この判決は，第３項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。