損害賠償等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 大澤恒夫（原告代理人）／静岡県弁護士会
• 安藤 雅樹（原告代理人）／長野県弁護士会

争点（判決文より）

争点
〔反訴事件〕
(1) 不競法２条１項３号の不正競争の成否（争点１）
(2) 不競法２条１項１号の不正競争の成否（争点２）
(3) 一般不法行為の成否（争点３）
(4) 反訴請求の損害額（争点４）
〔本訴事件〕
(5) 不競法２条１項１４号の不正競争の成否（争点５）
(6) 本訴請求の損害額等（争点６）

主文（判決文より）

１ 本訴被告（反訴原告）は，本訴原告（反訴被告）に対し，１２１０万円
及びこれに対する平成２１年１１月１７日から支払済みまで年５分の割合
による金員を支払え。
２ 本訴被告（反訴原告）は，別紙物件目録Ⅰ記載の製品について，模倣，
模倣品，類似，類似品，違法，違法品，不法，不法行為，知的財産，知的
財産権，法的措置，不正競争防止法などの文言を用い又はこれらの文言を
組み合わせるなどして，当該製品の製造及び販売が不正競争防止法及び民
法に違反し，又は違反する可能性があると第三者に誤信させ得る事実を，
文書，口頭又は電磁的方法等により第三者に告知流布してはならない。
３ 本訴原告（反訴被告）のその余の本訴請求をいずれも棄却する。
４ 本訴被告（反訴原告）の反訴請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用は，本訴反訴を通じてこれを５分し，その２を本訴原告（反訴
被告）の負担とし，その余は本訴被告（反訴原告）の負担とする。
６ この判決は，第１項及び第２項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。