特許権侵害に基づく補償金請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 藤巻元雄（原告代理人）／新潟県弁護士会
• 牛木護（原告代理人）
• 村山 永（被告代理人）／山形県弁護士会
• 島崎 伸夫（被告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告構造は本件発明の技術的範囲に属するか（争点１）
ア 被告構造の谷側鋼管杭を設けた場所が「傾斜面」か（構成要件Ａ−１）
イ 被告構造の谷側コンクリート構造物が「受梁」であり，山側コンクリー
ト構造物が「コンクリート基礎」か（構成要件Ａ−１ないしＤ）
(2) 本件特許は無効とされるべきものか（争点２）。
(3) 補償金の額（争点３）

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は，補助参加により生じた費用を含め，原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。