著作権侵害差止請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 池辺瞬（原告代理人）／大阪弁護士会
• 小林健一（被告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告は、原告表に依拠して被告表を作成したか（争点１・請求原因）
(2) 原告は、原告表の共有著作権を喪失したか（争点２・抗弁）
(3) 被告表の掲載は、法３２条１項の引用として適法か（争点３・抗弁）

主文（判決文より）

１ 被告は、別紙侵害部分目録記載の表を全て削除しない限り、別紙書籍目録記載
の書籍を発行し、販売し、又は頒布してはならない。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。