不正競争行為差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 山下綾（原告代理人）
• 山下賢二（原告代理人）
• 田上洋平（被告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点及び当事者の主張
(1) 原告商品の形態の商品等表示性
（原告の主張）
原告商品の形態は，特別顕著性があり周知となっているから，出所表示として機能
しており商品等表示性がある。
ア 特別顕著性
原告商品の形態は，原告の前代表者が創作したもので，別紙原告商品目録添付の原
告商品の図面，原告商品の写真１，２のとおりであり，以下の３点を特徴とする。こ
れらは同種商品と識別し得る原告商品独自の特徴である(文中の（Ａ）ないし（Ｄ），
（１）ないし（５）は，別紙原告商品目録添付の原告商品の図面記載のそれである。)。
Ⅰ 直方体形状の下段大箱（Ａ）と，その下段大箱（Ａ）の上面開口幅を半分ずつ
閉塞する一対の中段小箱（Ｂ），（Ｂ）と，その中段小箱（Ｂ），（Ｂ）の上面開口を閉
塞する一対の上段小箱（Ｃ），（Ｃ）と，その上段小箱の上面開口を閉塞する一対の天
蓋（Ｄ），（Ｄ）とから成る３段の積み重ね形態であること(以下「原告主張特徴Ⅰ」と
いう。)。
Ⅱ 上記３段積み重ねの工具箱は，その長手方向の両端部（左右両側面）に並列設
置された平行リンク機構を介して，幅方向（前後方向）へ移動することにより開閉す
るようになっていること。
しかも，その平行リンク機構は下段大箱（Ａ）と中段小箱（Ｂ），（Ｂ）とを枢支連
結する内側位置の短いリンクピース（１），（１）と，その中段小箱（Ｂ），（Ｂ）と上
段小箱（Ｃ），（Ｃ）とを枢支連結する外側位置の短いリンクピース（２），（２）と，
その短いリンクピース（１），（１）同士，（２），（２）同士の内外相互間（中央）に位
置して，下段大箱（Ａ）と中段小箱（Ｂ），（Ｂ）と上段小箱（Ｃ），（Ｃ）とを枢支連
結する長いリンクピース（３），（３）とから成り，その長いリンクピース（３），（３）
の上端部同士が水平の長い把手（４），（４）によって連結一本化されており，その把
手（４），（４）だけを長いリンクピース（３），（３）と別個独立して起伏操作するこ
とができないようになっていること（以下「原告主張特徴Ⅱ」という。）。
Ⅲ 上記工具箱の天蓋（Ｄ），（Ｄ）は，上段小箱（Ｃ），（Ｃ）における長手方向の
両端部（左右両側面）に枢着されているほか，短い開閉リンク（５），（５）を介して
上記長いリンクピース（３），（３）の中途部と枢支連結されている。そのため，把手
（４），（４）による工具箱の開閉動作に応じて，その上段小箱（Ｃ），（Ｃ）の天蓋（Ｄ），
（Ｄ）も自ずと追従して開閉することになること（以下「原告主張特徴Ⅲ」という。）。
イ 原告商品の形態の周知性
原告は，昭和４４年の設立当時から，デザイン性に特徴のある豊富な種類の工具箱
を主力商品として製造販売しており，原告製の工具箱は，全国のホームセンターや雑
貨店での店頭販売，アマゾンサイトでの通信販売のほか，トラス

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。