特許権侵害行為差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 小松陽一郎（原告代理人）
• 小谷悦司（原告代理人）
• 椙山敬士（被告代理人）／第一東京弁護士会
• 牛久健司（被告代理人）
• 島野美伊智（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 本件特許権１関係
ア イ号製品は，本件発明１の構成要件を充足するか （争点１）
イ 本件特許１は，下記無効理由を有しており，特許無効審判により無効と
されるべきものか （争点２）
(ア) 平成６年法律第１１６号による改正前の特許法（以下「旧特許法」と
いう。）３６条４項（実施可能要件）違反，同条５項１号（サポート要

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。