著作権侵害差止請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 小林健一（被告代理人）／第一東京弁護士会
• 池辺瞬（原告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 原告表は著作物性を有するか（争点１・請求原因）
(2) 一審被告は、原告表に依拠して被告表を作成したか（争点２・請求原因）
(3) 一審原告は、一審被告に著作権侵害についての過失がなければ被告書籍の
発行等の差止めを求めることができないか（争点３・請求原因）
(4) 一審原告は、原告表の共有著作権を喪失したか（争点４・抗弁）
(5) 被告表の掲載は、法３２条１項の引用として適法か（争点５・抗弁）

主文（判決文より）

１ 原判決を取り消す。
２ 被控訴人の請求を棄却する。
３ 訴訟費用は、第１、２審とも、被控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。