職務発明対価請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 木村貴司（原告代理人）／東京弁護士会
• 廣田恵梨奈（原告代理人）
• 重冨貴光（被告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 本件各発明により１審被告が受けるべき利益の額（争点１）
(2) 本件各発明がされるについて１審被告が貢献した程度（争点２）
(3) 本件各発明の共同発明者間における１審原告の貢献度（争点３）
(4) １審原告が支払を受けるべき相当の対価の額（争点４）

主文（判決文より）

１ １審原告の控訴に基づき，原判決を次のとおり変更する。
(1) １審被告は，１審原告に対し，２５６万４９５０円及びこれに対
する平成２９年５月１７日から支払済みまで年５分の割合による
金員を支払え。
(2) １審原告のその余の請求を棄却する。
２ １審被告の控訴を棄却する。
３ 訴訟費用は，第１，２審を通じて，これを２５分し，その２４を１
審原告の負担とし，その余を１審被告の負担とする。
４ この判決の第１項(1)は，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。