商標権侵害行為差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 高橋淳（被控訴人代理人）
• 宮川利彰（被控訴人代理人）／東京弁護士会
• 宮川美津子（被控訴人代理人）
• 右馬埜大地（被控訴人代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 第１事件
ア 商標法３６条１項に基づく請求について
(ア) ドワンゴが提供する役務が甲商標の指定役務と同一又は類似である
か（争点１(1)－１）
(イ) ドワンゴによる乙標章の使用は甲商標の商標権を侵害する態様での
使用か（争点１(1)－２）
(ウ) 先使用権の抗弁の成否（争点１(1)－３）
(エ) 甲商標の無効の抗弁の成否（争点１(1)－４）
(オ) 商標権の正当な権利行使の抗弁の成否（争点１(1)－５）
(カ) ＦＣ２の損害の発生及び損害額（争点１(1)－６）
イ 不正競争防止法２条１項１号に基づく請求について
(ア) ドワンゴによる乙標章の使用は不正競争防止法２条１項１号の不正
競争に該当するか（争点１(2)－１）
(イ) 商標権の正当な権利行使の抗弁の成否（争点１(2)－２）
(ウ) ＦＣ２の損害の発生及び損害額（争点１(2)－３）
(2) 第２事件
ア ＦＣ２が提供する役務が乙商標の指定役務と同一又は類似であるか（争
点２－１）
イ 先使用権の抗弁の成否（争点２－２）
ウ 乙商標の無効の抗弁の成否（争点２－３）
エ 商標権の正当な権利行使の抗弁の成否（争点２－４）
オ ドワンゴの損害の発生及び損害額（争点２－５）

主文（判決文より）

１ ドワンゴの本件控訴に基づき，原判決の第２項（「第２事件につい
て」）を次のとおり変更する。
(1) ＦＣ２は，原判決別紙第２事件ウェブサイト目録記載の各ウェブ
サイトに，原判決別紙第２事件標章目録記載の各標章を使用しては
ならない。
(2) ＦＣ２は，前項のウェブサイトから，前項の標章を削除せよ。
(3) ＦＣ２は，ドワンゴに対し，９９２万６２５０円及び別紙計算書
の「年月」欄に対応する「損害額合計」欄記載の各金額に対する，
これに対応する「支払起算日」欄記載の日から支払済みまで年５分
の割合による金員を支払え。
(4) ドワンゴのその余の請求をいずれも棄却する。
２ ＦＣ２の本件控訴を棄却する。
３ 訴訟費用（控訴費用を含む。）は，第１審及び第２審を通じてこれ
を８分し，その７をＦＣ２の負担とし，その余をドワンゴの負担とす
る。
４ この判決は，第１項⑶に限り，仮に執行することができる。
５ ＦＣ２のために，この判決に対する上告及び上告受理申立てのため
の付加期間を３０日と定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。