特許権侵害差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 田中成志（原告代理人）
• 江藤聡明（原告代理人）
• 城山康文（被告代理人）
• 出野 智之（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 小野誠（被告代理人）
• 坪倉道明（被告代理人）

争点（判決文より）

本件の争点は，原判決の「事実及び理由」欄の第２の３に記載のとおりである。
４ 争点に対する当事者の主張
本件の争点に対する当事者の主張は，下記(1)のとおり原判決を補正し，下記(2)
及び(3)のとおり当審における当事者の補充主張を加えるほかは，原判決の「事実
及び理由」欄の第３に記載のとおりである。
(1) 原判決の補正
ア 原判決２０頁１１行目に「発明の詳細な記載」とあるのを「発明の詳細
な説明」と改める。
イ 原判決２５頁１２行目に「本件各発明の構成を当業者が容易」とあるの
を「本件各発明の構成を容易」と改める。
- 5 -

主文（判決文より）

１ 一審原告の控訴及び訴えの追加的変更に基づき，原判決主文第３項，
第４項及び第６項を次のとおり変更する。
２ 一審被告は，一審原告に対し，３億７３８３万６４７７円，及び，う
ち１億円に対する平成２７年２月１３日から，うち１億３３９１万０６
７６円に対する平成２９年４月１１日から，うち１億０３４０万４９３
３円に対する平成３０年３月１４日から，うち３６１７万８２５２円に
対する平成３０年６月２０日から，うち３４万２６１６円に対する平成
３０年８月５日から，各支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３ 一審原告のその余の請求をいずれも棄却する。
４ 一審被告の控訴を棄却する。
５ 訴訟費用は，第１，２審を通じて，これを５分し，その４を一審原告
の負担とし，その余を一審被告の負担とする。
６ この判決は，第２項に限り，仮に執行することができる。
７ 一審原告及び一審被告について，この判決に対する上告及び上告受理
申立てのための付加期間を３０日と定める。
８ なお，原判決主文第１項及び第２項は，一審原告の訴えの取下げによ
り，失効している。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。