審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 山﨑順一（原告代理人）／第二東京弁護士会
• 根本浩（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 白石真琴（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，進歩
性の判断の当否である。
１ 特許庁における手続の経緯
被告は，名称を「分散組成物及びスキンケア用化粧料並びに分散組成物の製造方
法」とする発明につき，平成１９年６月２７日（以下「本件出願日」という。），特
許出願（特願２００７－１６９６３５号）をし，平成２４年７月２７日，設定登録
を受けた（甲５３。特許第５０４６７５６号。請求項の数８。以下「本件特許」と
いう。）。
原告は，平成２７年２月１３日付けで，本件特許の請求項１～４に係る発明につ
いて特許無効審判請求（無効２０１５－８０００２６号）をしたところ，特許庁は，
平成２８年３月８日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄
本は，同月１７日，原告に送達された。
２ 特許請求の範囲の記載
本件特許の特許請求の範囲の記載の請求項１～４の記載は，以下のとおりである
（甲５３。以下，それぞれの請求項に記載の発明を，請求項の番号を付して「本件
発明１」等といい，本件発明１～４を併せて「本件発明」という。また，本件特許
に係る明細書及び図面を「本件明細書」という。）。
【請求項１】
- 2 -
（ａ）アスタキサンチン，ポリグリセリン脂肪酸エステル，及びリン脂質又はそ
の誘導体を含むエマルジョン粒子；
（ｂ）リン酸アスコルビルマグネシウム，及びリン酸アスコルビルナトリウムか
ら選ばれる少なくとも１種のアスコルビン酸誘導体；並びに
（ｃ）ｐＨ調整剤
を含有する，ｐＨが５．０～７．５のスキンケア用化粧料。
【請求項２】
前記リン脂質又はその誘導体がレシチンである，請求項１に記載のスキンケア用
化粧料。
【請求項３】
更にトコフェロールを含む，請求項１又は請求項２に記載のスキンケア用化粧料。
【請求項４】
更にグリセリンを含む，請求項１～請求項３のいずれか１項記載のスキンケア用
化粧料。
３ 審決の理由の要点（本件訴訟の争点に関する部分）
⑴ 原告が主張した無効理由
ア 無効理由２
本件発明は，２００７年（平成１９年）１月１５日に発売された「エフ スクエ
ア アイ インフィルトレート セラム リンクル エッセンス」に関する有限会
社久光工房のウェブページ（２００７年６月１４日）（甲１。以下「甲１ウェブペー
ジ」という。）に記載された発明（以下「引用発明１」という。）に基づいて，又は，
引用発明１並びに後記エの甲３の１～６及び甲４の１～２の各文献に記載された発
明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２
９条２項の規定により特許を受けることができないものであり，同法１２３条１項
２号の規定に該当する。
- 3 -
イ 無効理由３
本件発明は，「アスタキサンチン ｖｅｒ．１．０ ＳＭ」カタログ（オリザ油化
株式会社，２００６年５月２５日制定 「製品名：アスタキサンチン

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
- 1 -

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。