事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成28(ネ)10003 |
| 判決日 | 2017-01-18 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 民法709条、特許法29条2項、特許法100条1項、特許法101条1号 |
| 当事者 | 控訴人 日東紡績株式会社／被控訴人 ユニチカ株式会社／被控訴人 株式会社ライフアートプランテック |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点及び争点に対する当事者の主張 争点及び争点に対する当事者の主張は，次のとおり付加，訂正するほか，原判決 「事実及び理由」の第２，３及び４記載のとおりであるから，これを引用する。 (1) 原判決１２頁４行目冒頭から１３頁１６行目末尾までを次のとおり改める。 「ア 争点１－１（本件防煙垂壁は構成要件１Ｅ・２Ｅを充足するか）について 本件各発明により規定される屈折率は，「ガラス繊維織物中のガラス繊維を構成 するガラス組成物」と「一対の硬化樹脂層を構成する樹脂組成物」についてのもの であるから，その屈折率の測定は，それらを生成するために用いられる前駆物質（原 料）を対象とするものではない。本件各発明における「ガラス繊維織物中のガラス 繊維を構成するガラス組成物」と「一対の硬化樹脂層を構成する樹脂組成物」の屈 折率を測定するためには，防煙垂壁を構成する透明不燃シートが，少なくとも一枚 のガラス繊維織物とガラス繊維織物を挟む一対の硬化樹脂層が一体となって構成さ れているから，それぞれを粉体に分離して測定の対象とする必要がある（甲８の２）。 粉体の形態の屈折率の測定方法としては，「ＪＩＳ Ｋ ７１４２」のＢ法（ベッケ 法）の原理を用いることが一般的であり（甲２０３），最も適した方法であるといえ る。 本件シートにおけるガラスクロスを構成するガラス組成物及び硬化樹脂層を構成 するビニルエステル樹脂の各屈折率は，「ＪＩＳ Ｋ ７１４２」のＢ法（ベッケ法） に従って測定すると，前者は１．５６４ないし１．５６５，後者は１．５７０であ り，両者の差は約０．００５ないし０．００６である。 また，控訴人は，本件シートが付着したパンフレットを入手し，再度測定を第三 者に依頼した（甲８の２）。本件シートをガラス繊維粉体と樹脂粉体に分離し，それ ぞれ屈折率とアッベ数を測定したところ，上記樹脂粉体の屈折率は１．５６６，上 記ガラス繊維粉体の屈折率は１．５６５であり，両者の差は０．００１（０．０２ 以下）であった（甲８の３）。 したがって，本件シートからなる本件防煙垂壁は，本件発明１－１ないし１－３ の構成要件１Ｅ及び本件発明２－１ないし２－４の構成要件２Ｅを充足する。 イ 争点１－２（本件防煙垂壁は構成要件１Ｆ・２Ｆを充足するか）について 本件シートにおけるガラスクロスを構成するガラス組成物及び硬化樹脂層を構成 するビニルエステル樹脂の各アッベ数は，前者は５６．４，後者は２８．５であり， 両者の差は約２７．９である。 また，上記アのとおり，控訴人は，本件シートが付着したパンフレットを入手し，
主文（判決文より）
１ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。