特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 田上洋平（原告代理人）／大阪弁護士会
• 小野 夏海（原告代理人）／大阪弁護士会
• 北村修一郎（原告代理人）
• 伏木和博（原告代理人）
• 古城春実（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 本件発明の技術的範囲への属否（争点１）
(2) 本件発明の無効理由の有無（争点２）
ア 明確性要件違反の有無（争点２－１）
イ サポート要件違反の有無（争点２－２）
ウ 乙１発明に基づく本件発明の進歩性欠如の有無（争点２－３）
(3) 損害の有無及び額（争点３）

主文（判決文より）

１ 被告は、別紙「被告製品目録」記載１及び２の製品を輸入し、製造し、販売し
又は販売の申出をしてはならない。
２ 被告は、別紙「被告製品目録」記載１及び２の製品及び同製品の製造に供する
金型を廃棄せよ。
３ 被告は、原告に対し、２７１８万１６０４円及びうち１３５９万０８０２円に
対する令和４年９月３０日から、うち１３５９万０８０２円に対する令和５年１
０月１日から各支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払え。
４ 原告のその余の請求を棄却する。
５ 訴訟費用は、これを２分し、その１を原告の負担とし、その余を被告の負担と
する。
６ この判決は、第１項及び第３項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。