事件の基本情報
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和4(ワ)7393 |
| 判決日 | 2024-08-22 |
| 分類 | 知的財産 / 商標 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 商標法36条1項、民法709条 |
| 当事者 | 被告 株式会社ディンクス／被告 株式会社海援隊／原告 株式会社マル周／原告 有限会社王様舶来館 |
この事件の代理人
主文（判決文より）
１ 被告らは、時計若しくはその包装箱若しくは下げ札に、別紙２被告標章目録 記載の各標章を付し、又は、同標章を付した時計若しくは包装箱若しくは下げ 札に同標章を付した時計（ただし、別紙７他社製造被告製品品番目録記載の品 番の時計であって、同標章の付された包装箱若しくは下げ札が付されていない ものを除く。）を、譲渡し、譲渡のために展示し、所持し、輸出し、輸入し、 若しくは電気通信回線を通じて提供してはならない。 ２ 被告らは、別紙２被告標章目録記載の各標章を付した時計（ただし、別紙７ 他社製造被告製品品番目録記載の品番の時計を除く。）、並びに、同標章を付 した、時計の包装箱及び下げ札を廃棄せよ。 ３ 被告らは、原告ディンクスに対し、連帯して、５万９３２１円及びこれに対 する令和４年９月７日から支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支 払え。 ４ 被告マル周は、原告ディンクスに対し、６９万９１４１円及びこれに対する 令和４年９月７日から支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払 え。 ５ 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。 ６ 被告らの反訴請求をいずれも棄却する。 ７ 訴訟費用は、本訴反訴を通じ、原告ディンクスに生じた費用の５分の４及び 原告海援隊に生じた費用を被告らの負担とし、被告マル周に生じた費用の５分 の１及び被告王様舶来館に生じた費用の２５分の１を原告ディンクスの負担と し、その余は各自の負担とする。 ８ この判決は第３項及び第４項に限り、仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。