損害賠償請求事件（第１事件）、債務不存在確認請求事件（第２事件）

事件の基本情報

この事件の代理人

• 岡本成史（被告代理人）／福岡県弁護士会
• 上田裕康（被告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 本件補償条項１の合意において、被告に錯誤があったか（争点１）
(2) 本件補償条項１につき、事情変更の法理により被告が補償金の支払を免れる
か（争点２）
(3) 本件補償条項２及び本件保証条項の合意において、被告に錯誤があったか
（争点３）
（なお、被告は、当初、錯誤無効、解除又は錯誤取消しの各対象を甲１契約、乙
３契約及び乙４契約の全体である旨の主張をしていたが、その後、上記各対象を
本件補償条項１、本件補償条項２及び本件保証条項であると主張した。）

主文（判決文より）

１ 被告は、原告に対し、１億７３２５万円及びこれに対する令和３年１１月１１
日から支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払え。
２ 被告の原告及び第２事件被告に対する請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は、第１事件及び第２事件を通じて、すべて被告の負担とする。
４ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。